AAAAAAAhhHA, da blitzt Fachwissen auf und meine Erleuchtung schleicht sich ein:
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
Vorab: Ich hatte das Gerät am 27.Juli auf Rat des Garmin-Supports upgedatete
Meine mittlere Laufgeschwindigkeit beträgt ca. 4,5 km/Std.
Ich versuche mal zusammenzufassen……………..
1.Die Ermittlung der Tracklänge in TOP50 /TOP10 ist sowohl bei der Planung als auch nach der Aufzeichnung des Tracks im GPS korrekt. Sie gibt die tatsächliche gelaufene Länge des Tracks in km wieder.- Auch die Geschwindigkeitsangaben auf der Reisecomputerseite (km/Std) sind korrekt.
2.Das etrex h ist ein Positionssystem, d.h.es gibt die Koordinaten korrekt wieder, und daraus kann ich eine Distanz (also die Luftlinie zwischen 2 Punkten) korrekt in km ablesen.
………und zu folgern:
1.Die korrekte Weglänge – d.h. die gewanderten km – können auf dem Gerät nicht abgelesen, sondern nur auf dem Umweg über TOP50 ermittelt werden. Daher sind die Angaben der TAGES KM auf der Reisecomputerseite nur als Luftlinie zu verstehen und nicht als tatsächlich gewanderte km.
2.Die Angaben auf der Zeigerseite/Navigationsseite (Luftlinie zum Ziel) und Geschwindikeit km/Std sind korrekt.
3.Die Angaben unter ZEIT IN BEWEGUNG auf der Reisecomputerseite sind nicht als tatsächliche gelaufene Wanderzeit anzusehen.
Wenn alles richtig ist, kann ich als Wanderführer damit gut leben, denn ich kann ja die km in TOP50 ermitteln und auf der Wanderung grob abschätzen, das reicht ja zunächst mal.-
Für den Wanderbericht kann ich ja die tatsächlich gelaufenen km über TOP50 kontrollieren.
Ich darf mich nur nicht darauf einlassen, die TAGES KM als tatsächlich gelaufene km zu verkaufen, sondern muss dann sagen: „wir haben uns dem Ziel um den Betrag der TAGES KM (Luftlinie) genähert“. Und „wir haben noch eine Distanz von x km (Luftlinie) vor uns.“
Das reicht zunächst mal –aber zufrieden stellend ist das natürlich nicht.
Welches Gerät könnte denn bei annähernd gleichem Preis und gleichen Qualitäten wie das Etrex h
die tatsächlich gelaufenen km liefern?
Ist ein geeignetes Update des ertex h, das die entsprechenden Angaben liefert, in Sicht ?
Viele Grüße und ein herzliches Dankeschön an Alle!
Horst Heinrichs