Hmmm,Hagen.Felix hat geschrieben:Ein Modul mit "carrier smoothing" und angepasster SBAS-Integration, wie es u-blox mit dem NEO-6P unter der Marketing-Bezeichnung "PPP" anbietet, war in der 5er Generation noch gar nicht enthalten.pebe hat geschrieben: ...
habe derzeit einen PUCK mit einem LEA-5P, der ebenfalls PPP hat, aber eben aus 2009 stammt.
...
Das gibt es erstmalig in der 6er Generation und ist dort auch als letztes "Familienmitglied" erschienen:
http://www.u-blox.com/images/stories/Pr ... _final.pdf
...
in wie weit das PPP in meinem Receiver welche Routinen/Funktionen etc.
nutzt kann ich natürlich nicht sagen.
Aber Carrier Smoothing wird es mindestens sein.
Bei meiner Anfrage nach Support zum Lea-5P erhielt ich von u-Blox die Aussage:
- im LEA-5P ist PPP zur Verbesserung der Positionsgenauigkeit vorhanden
- beim LEA-5P handelt es sich um eine OEM Fertigung für Humminbird, weshalb kein Support möglich ist.
Der Receiver wurde nur eine begrenzte Zeit von Humminbird,
für sehr viel Geld mit dem Zusatz "High Accuracy" mit der
Angabe "erreichbare Genauigkeit unter 1 Meter" verkauft.
Aus meiner Nutzung in der Praxis, auf dem Wasser mit einem Sideimaging Echolot:
Bereits beim ersten Einsatz in 2009 war neben dem viel schnelleren ersten Fix,
vermutlich auch infolge der höheren Empfindlichkeit, auch eine schnellerer
vom Gerät sogenannter "erweiterter Fix" vorhanden.
Wie oder was auch immer hinter dem erweiterten Fix steckt,
sei dahingestellt, aber in der Anzeige auf dem Echolot und bzgl. dem
wieder auffinden von Wegpunkten war eine signifikante Steigerung
der Genauigkeit gegeben.
Die vom Echolot als 1 Meter EPE angezeigte Genauigkeit konnte ich
mehrmals auf der großen Wasserfläche erreichen.
Und das Sideimaging Echo zeigte die erwartete Unterwasserstruktur
auch in unmittelbarer Nähe des gespeicherten Wegpunktes an.
Das war mit dem "normalen" Empfänger so nicht machbar.
Damit war das finden eines gespeicherten Punktes schon viel schwieriger
und selten beim ersten Überfahren der Gegend um den Punkt machbar.
Gerade vor kurzem habe ich den LEA-5P wieder reaktiviert und mit
einem anderen Echolotgerät von Lowrance, im Vergleich mit dessen
integrierten GPS Empänger, definitiv ohne PPP,
ergab sich ein ähnlicher Sachverhalt.
Leider erreichte ich an diesem Tag keine Genauigkeit von 1 Meter EPE,
aber immerhin fast permanent ca. 1 - 2 Meter genauere Angaben als
mit dem im Echolot integrierten Empfänger.
Und wenn der 3 Jahre alte LEA-5P noch immer besser "scheint" muss in ihm
wohl zumindest Stand 2009, etwas sehr innovatives verwurstelt worden sein.
Ich sage bewusst scheint, da ich keine ausgedehnte Tour gemacht habe und
auf diesem Gewässer auch noch keine Unterwasserstrukturen markiert hatte.
Ebenso hatte ich keinen PC dabei um gleichzeitig die Daten des internen und
externen Empfängers zu loggen um diese zu vergleichen, etc..
So konnte ich nur dem Echolot zu schauen was es mir anzeigte.
Mein Ziel ist es nun einen noch genaueren Empfänger als den LEA-5P zu
finden und ein zu setzen.
Leider ist das Boot derzeit nicht einsetzbar, daher kann ich nicht mehr
testen und muss nun das ganze so portabel machen das ich es mal im
Auto auf einem Feld o.ä. prüfen kann.
So hoffe ich nun auf eine günstige Möglichkeit an einen NEO-6P oder
auch Nachfolger zu kommen, denn 3 Jahre Entwicklungszeit zwischen
dem LEA-5P und den aktuellen sind schon eine Menge.
Da erhoffe ich mir eine schnellere und genauere Positionsbestimmung
als mit dem alten und vor allem besser als mit den "normalen, 16 Kanal
Empfängern" von Lowrance, egal ob integriert oder extern.