Hallo cr2_gps,
das hat der Hagen für mein Dafürhalten recht gut zusammengefasst.
Antaris, Antaris4, die ublox5- und die Geschwister der ublox6-Baureihe sind allesamt dem NEO-6P deutlich unterlegen, wenn es um die Genauigkeit im autonomen Modus geht!
(verwendet man nur Rohdaten in z.B RTKLIB, sind die Dinger gleichwertig)
Wobei "autonom" genauer zu definieren ist!
Autonom bedeutet hier, der Nutzer des NEO-6P ist von den lästigen und kostenträchtigen Aufgaben befreit, auf weitere Infrastuktur zurückgreifen zu müssen. (Obwohl er ja EGNOS nutzt!)
Sei es, dass er kostenpflichtige Korrekturdatendienste nutzt, sei es, dass er selbst ein solches Netzwerk aufzieht und betreibt.
Dazu kommt dann immer noch der drahtlose Datenlink zum Zusammenführen der Rover- und Basisdatenströme in Echtzeit.
Treibt man jedoch den Aufwand, wird man beim NEO-6P genauso mit der Subdezimetergenauigkeit belohnt, wie mit den anderen Modulen von ublox, die die Rohdatenausgabe bereitstellen.
Man kann also sagen, dass der NEO-6P in JEDEM Anwendungsfall beste Genauigkeit (in der LowCost-Klasse! ) bietet.
(Das ist selbst dann so, wenn EGNOS nicht verfügbar ist und nur die geglätteten Pseudoranges zur Positionsbestimmung herangezogen werden)
@ Hagen
wir hatten uns darüber ja schon unterhalten und Vermutungen angestellt:
die TW 3430 könnte eventuell wegen der zentralen Kabelabführung von unten und der dadurch perfekten Symmetrie der Konstruktion noch mal einen kleinen Vorsprung vor der TW2410 einfahren.
--> so eine TW3430 montiert auf einem Choke-Ring von Josef sollte wirklich was ! Gutes ! sein.
Zumindest als Lösung für die Basisstation, aber möglicherweise ist der Choke-Ring auch für manchen Rovereinsatz geeignet?
Wenn dem so ist, und wir würden irgendwo eine Antennenkalibrierung herbekommen ( z.B von GEO++
http://www.geopp.de/index.php?bereich=5 ... template=1 ),
das wäre dann wohl für die LowCost-Szene überragend.
Ich weiss allerdings nicht, wie viel so eine Kalibrierung kostet...
...aber vielleicht hätte sogar der Hersteller Tallysman Interesse daran...als einmalig gute Absatzfördermassnahme...
Man müsste halt mal reden mit den Jungs.... einigermassen zukunftssicher wäre die Investition in eine kombinierte GPS/GLONASS- Antenne allemal.
Und RTKLIB hätte vermutlich auch viel Spass an der Kalibrierung.
Wir könnten mal den Tomoji fragen, wie sich die Verwendung der Kalibrierung auf das RTK-Verhalten auswirkt.
Vermutlich gibts den FIX (Festsetzung der Mehrdeutigkeiten) viel rascher und auch der FIX ist um einiges stabiler, gerade in ungünstigen Situationen...
Also ideal für unsere L1-Empfänger....
Stefan
