cr2_gps hat geschrieben:... die neuen Antennen von Navilock: NL-250GG und NL-60560M ?
Für mich sehen die beiden wie "Tallysmann Made in China" aus, nur sind sie wirklich
so gut wie "Tallysmann Made in Canada" ...
Da bin ich ja vor Schreck fast aus den Latschen gekippt!
Noch krasser ja unter
http://www.navilock.de/produkte/F_1163_ ... kmale.html ein "Navilock-Produkt", das nur allzu offensichtlich eine gänzlich unveränderte NavXperience 3G+C ist, so dass sich die "Produktentwicklung" von Navilock hier zweifellos allein auf das Überkleben von Etiketten beschränkt haben dürfte ...
Was jedoch die scheinbar ja auch nur umetikettierte Tallysman-Antenne betrifft, bin ich zunächst noch etwas unsicher, ob sich darin wirklich auch ein ansonsten identisches Tallysman-Innenleben befindet (bzw. welches).
Die technischen Daten (z.B. LNA-Verstärkung, Frequenzbereiche, zulässiger Speisespannungsbereich usw.) erscheinen jedenfalls zunächst noch zu keinem bekannten Tallysman-Modell (z.B. TW3470) völlig deckungsgleich.
Dass v.a. jedoch keinerlei Hinweis auf das mit Abstand wichtigste Leistungsmerkmal der Tallysman-Originale ("Architecture: Dual, quadrature feeds"), macht es nur noch rätselhafter ...
Kann es denn tatsächlich sein, dass Tallysman es versäumt haben könnte, ihren chinesischen Lieferanten wirksam daran zu hindern, diese Antennengehäuse auch an andere Abnehmer zu liefern, die dann ggfs. irgendeinen halbseidenen Bilig-Patch darin verbauen, um auf diese Weise auf der Erfolgswelle von Tallysman in klassischer Trittbrettfahrer-Manier mitsurfen zu können?
Fragen über Fragen ...