Hartmut hat geschrieben:moin,
hallo ralf, ich will mich ja nicht streiten, aber was du da schreibst ist hanebüchender blödsinn,
Na ja, das was Du schreibst ist auch nicht viel besser!
eine geostationäre stellung des satelitten setzt keine äquatoriale bahn voraus,
Genau das Gegenteil ist der Fall. Eine geostationäre Flugbahn setzt
zwingend eine Äquartioriale Bahn voraus.
Denn nur hier sind die Kärfteverhältnisse zwischen Erdanziehung und Fliehkraft ausgeglichen, und der Satellit kann ohne nennenswerte Bahnkorrekturen die Position exakt über einem bestimmten Punkt der Erdoberfläche halten.
Jede andere Flugbahn die nicht entlang des Äquator geht, führt unweigerlich zum Wegdriften des Satelliten. Aus diesem Grund gibt es auch keine geostationären Statelliten auf anderen Flugbahnen. Die müsste man ständig durch Kurskorrekturen auf der geostationären Position halten, damit sie nicht wegfliegen.
UND aus diesem Grund gibt es auch keinen geostationären Satellit, um dieses Extrembeispiel mal anzuführen, der direkt über dem Nordpol steht. Und das würden sich wriklich viele Wissenschaftler gerne wünschen.
mfg
JLacky