Für alle die sich für die Rohdaten-Analyse mit den UBlox-Modulen interessieren,
sollten mal auf T.Takasu Seite hier
vorbei schauen. (machen eh schon alle ? )
Er analysiert gerade das LEA-5T: Die Trägerphasen-Qualität ist anscheinend um einiges schlechter als beim LEA 4T,
so dass man die Mehrdeutigkeit nicht lösen kann.
Also erst mal warten, falls jemand das Teil kaufen will.
LEA-5T schlechter als LEA-4T ?
Moderator: Roland
-
- Beiträge: 671
- Registriert: 07.10.2006 - 16:23
Re: LEA-5T schlechter als LEA-4T ?
Hallo XPosition,
wo meinst du, schau ich seit Tagen schon ganz nervös hin?!?
Liest sich nicht gut.
Wenn sich das Problem mal nur mit einer nachgebesserten Firmware (also auch einem neuen Stück Hardware, denn in die LEA-5T ´s lässt sich kein Firmwareupdate einspielen ! ) korrigieren lässt ???
Hatte da schon eine Ahnung, als ich mit der Bestellung bislang gewartet habe....
Aber schaun wir mal, was sich in den nächsten Tagen/Wochen tut.
Der LEA-4T ist ja noch zu haben.
Stefan
P.S. Ich benutze für die Übersetzung der japanischen Seiten derzeit folgenden Online-Übersetzer, der scheint mir die besten Ergebnisse zu liefern:
http://www.freetranslation.com/
Japanisch --> Englisch
wo meinst du, schau ich seit Tagen schon ganz nervös hin?!?
Liest sich nicht gut.
Wenn sich das Problem mal nur mit einer nachgebesserten Firmware (also auch einem neuen Stück Hardware, denn in die LEA-5T ´s lässt sich kein Firmwareupdate einspielen ! ) korrigieren lässt ???
Hatte da schon eine Ahnung, als ich mit der Bestellung bislang gewartet habe....
Aber schaun wir mal, was sich in den nächsten Tagen/Wochen tut.
Der LEA-4T ist ja noch zu haben.
Stefan
P.S. Ich benutze für die Übersetzung der japanischen Seiten derzeit folgenden Online-Übersetzer, der scheint mir die besten Ergebnisse zu liefern:
http://www.freetranslation.com/
Japanisch --> Englisch
- Jörn Weber
- Beiträge: 789
- Registriert: 03.02.2007 - 16:11
- Wohnort: Jena
Re: LEA-5T schlechter als LEA-4T ?
Wer stellt eigentlich die u-blox 5 Chips der LEA-5T her? Die LEA 4T waren ja noch einen eine Kooperation zwischen ATMEL und u-blox, ähnlich wie der zwischen Locosys und ATMEL. Die u-blox 5 sind ja jetzt eine völlige Neuentwicklung von u-blox selber.XPosition hat geschrieben: Er analysiert gerade das LEA-5T: Die Trägerphasen-Qualität ist anscheinend um einiges schlechter als beim LEA 4T,
so dass man die Mehrdeutigkeit nicht lösen kann.
Gruss Joern Weber
-
- Beiträge: 671
- Registriert: 07.10.2006 - 16:23
Re: LEA-5T schlechter als LEA-4T ?
Hallo Joern,
die ublox5 Module werden von Flextronics für ublox gefertigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flextronics
Die Chipsätze kommen von verschiedenen Firmen.
http://www.insidegnss.com/node/305#Base ... logies_Inc_
http://www.u-blox.com/en/about-us/partners.html
Stefan
die ublox5 Module werden von Flextronics für ublox gefertigt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flextronics
Die Chipsätze kommen von verschiedenen Firmen.
http://www.insidegnss.com/node/305#Base ... logies_Inc_
http://www.u-blox.com/en/about-us/partners.html
Stefan
-
- Beiträge: 671
- Registriert: 07.10.2006 - 16:23
Re: LEA-5T schlechter als LEA-4T ?
Hallo,
Tomoji TAKASU hat heute in seinem Tagebuch Neuigkeiten zur Firmware F/W 6.00 des ublox LEA-5T bekannt gegeben:
http://gpspp.sakura.ne.jp/diary200908.htm
Eintrag vom 04.August.2009
..." The reply from the u-blox support is as follows.
(Originally in Japanese)
> The problem is also pointed out by other users.
> Our R&D section has investigated it and found that
> it is due to the LEA-5T FW 6.00 bug.
>
> By updating the FW, we can improve the
> observables as well as LEA-4T FW 5.00. Although,
> the schedule of the FW update can not be specified
> at this moment.
>
> We will confirm the schedule and inform you later.
>
> u-blox Japan KK ..."....
Wir müssen noch ein bischen warten.
Stefan
Tomoji TAKASU hat heute in seinem Tagebuch Neuigkeiten zur Firmware F/W 6.00 des ublox LEA-5T bekannt gegeben:
http://gpspp.sakura.ne.jp/diary200908.htm
Eintrag vom 04.August.2009
..." The reply from the u-blox support is as follows.
(Originally in Japanese)
> The problem is also pointed out by other users.
> Our R&D section has investigated it and found that
> it is due to the LEA-5T FW 6.00 bug.
>
> By updating the FW, we can improve the
> observables as well as LEA-4T FW 5.00. Although,
> the schedule of the FW update can not be specified
> at this moment.
>
> We will confirm the schedule and inform you later.
>
> u-blox Japan KK ..."....
Wir müssen noch ein bischen warten.
Stefan