GPS für Wegpunktaufnahme im Wald?
Moderator: Roland
GPS für Wegpunktaufnahme im Wald?
Hallo! Ich arbeite gerade an meiner Diplomarbeit in Brasilien mit Großen Ameisenbären. Im Zuge dessen muss ich die Positionen einzelner Bäume als Wegpunkte aufnehmen. Da ich diese Bäume später im Wald wiederfinden muss, sollten diese Wegpunkte möglichst genau sein- sonst suche ich ewig im Wald rum und das ist etwas anstrengend bei dem Klima hier .... Jetzt suche ich ein GPS-Handgerät, dass man dafür verwenden kann.
ALso Frage: Ich habe ca. 400 € zur verfügung, muss möglichst genaue Wegpunkte im Wald setzen- welches GPS-Handgerät würdet ihr dafür kaufen?
Liebe Grüße!!!
ALso Frage: Ich habe ca. 400 € zur verfügung, muss möglichst genaue Wegpunkte im Wald setzen- welches GPS-Handgerät würdet ihr dafür kaufen?
Liebe Grüße!!!
- Jörn Weber
- Beiträge: 789
- Registriert: 03.02.2007 - 16:11
- Wohnort: Jena
Re: GPS für Wegpunktaufnahme im Wald?
Hallo,
Gruss Joern Weber
Es gibt kein Gerät das deinen Anforderungen entspricht. Ein dichter mehrstöckiger Urwald ist die beste Abschirmung für das GPS-Signal.Lybie hat geschrieben:Hallo! Ich arbeite gerade an meiner Diplomarbeit in Brasilien mit Großen Ameisenbären. Im Zuge dessen muss ich die Positionen einzelner Bäume als Wegpunkte aufnehmen. Da ich diese Bäume später im Wald wiederfinden muss, sollten diese Wegpunkte möglichst genau sein- sonst suche ich ewig im Wald rum und das ist etwas anstrengend bei dem Klima hier .... Jetzt suche ich ein GPS-Handgerät, dass man dafür verwenden kann.
ALso Frage: Ich habe ca. 400 € zur verfügung, muss möglichst genaue Wegpunkte im Wald setzen- welches GPS-Handgerät würdet ihr dafür kaufen?
Gruss Joern Weber
Re: GPS für Wegpunktaufnahme im Wald?
Hallo Lybie,Lybie hat geschrieben:muss möglichst genaue Wegpunkte im Wald setzen- welches GPS-Handgerät würdet ihr dafür kaufen?
willkommen im Forum
mein Tipp: Garmin eTrex Venture HC
- sehr gute Empfangs-Eigenschaften
- keine Speicherkarte (im Tropenklima evtl. vorteilhaft)
- preiswerter als das Garmin GPSMap 60Cx oder 76 Cx
Grüsse - Anton
GPS für Wegbpunktaufnahme im Wald
Ich habe ein Garmin 76CS und ein Garmin CSx, aber für die Arbeit im Wald (dicht belaubt, Regen, Woken, Schnee) geht nur der CSx, aber das geht gut.
In USA ist das Gerät auch relativ preiswert bei Amazon.com zu haben.
Gruss,
Klaus
In USA ist das Gerät auch relativ preiswert bei Amazon.com zu haben.
Gruss,
Klaus
- Jörn Weber
- Beiträge: 789
- Registriert: 03.02.2007 - 16:11
- Wohnort: Jena
Re: GPS für Wegbpunktaufnahme im Wald
Hallo Klaus,
Gruss Joern Weber
In Deutschland hast Du ja auch nur ein Blätterdach über dir. In Südamerika ist der Urwald mehrstöckig.kgungl hat geschrieben:Ich habe ein Garmin 76CS und ein Garmin CSx, aber für die Arbeit im Wald (dicht belaubt, Regen, Woken, Schnee) geht nur der CSx, aber das geht gut.
Gruss Joern Weber
Huhu! Ah, das hört sich doch gut an- ich will das auch nicht im Regenwald verwenden sondern in einer Akazienplantage- das entspricht das Blätterdach in etwa dem eines Europäischen Laubwaldes. Das müsste also funktionieren. Habe gerade gesehen, dass es 2 Garmin CSx gibt- einmal das Garmin 76CSx und dann noch das 60CSx. Bei Geizkragen.de kosten die gleichviel (384€). Wo sind denn da die Unterschiede?
- Jörn Weber
- Beiträge: 789
- Registriert: 03.02.2007 - 16:11
- Wohnort: Jena
Hallo Lybie,
der 76CSx ist ein zusätzlich schwimmfähiges Marine Gerät mit Gezeitenanrechner. Pass bei einem Importgerät auf, das eine europäische Basemap dabei ist. Die Geräte sind für Genauigkeiten von ca. 5-10 Meter gut. Du wirst eventuell die Bäume noch zusätzlich markieren müssen, umgleich den richtigen zu erwischen. Ein 60Cx sollte es auch tun, den barometrischen Höhenmesser und Magnetkompass wirst du vermutlich nicht unbedingt brauchen.
Gruss Joern Weber
Lybie hat geschrieben: Habe gerade gesehen, dass es 2 Garmin CSx gibt- einmal das Garmin 76CSx und dann noch das 60CSx. Bei Geizkragen.de kosten die gleichviel (384€). Wo sind denn da die Unterschiede?
der 76CSx ist ein zusätzlich schwimmfähiges Marine Gerät mit Gezeitenanrechner. Pass bei einem Importgerät auf, das eine europäische Basemap dabei ist. Die Geräte sind für Genauigkeiten von ca. 5-10 Meter gut. Du wirst eventuell die Bäume noch zusätzlich markieren müssen, umgleich den richtigen zu erwischen. Ein 60Cx sollte es auch tun, den barometrischen Höhenmesser und Magnetkompass wirst du vermutlich nicht unbedingt brauchen.
Gruss Joern Weber
- Jörn Weber
- Beiträge: 789
- Registriert: 03.02.2007 - 16:11
- Wohnort: Jena
Hallo,
Gruss Joern Weber
Nein! Das C steht für Color, das S für zusätzlichen Sensor, und das x für hochempfindlichen Empfänger-Chipsatz.Lybie hat geschrieben:Hi! Sehe ich das richtig, dass das Garmin 76 sich vom Garmin 76 CSx dadurch unterscheidet, dass das eine ein Farbdisplay hat und das andere nicht? Sind die sonst identisch?
Gruss Joern Weber
Hi, Lybie,
wie wäre es mit einem GPS-Smartphone bzw. einem Data-Logger?
Du setzt Gogglemaps ein, hast also die Mapauf dem Display, kannst den Baum, den Waldrand, die Pampa etc. fotografieren und die Fotos den Koodinaten dann in GM zuordnen.
Vielleicht hast Du ja Glück mit der Auflösung und kannst den Baum in der Satelliten-Ansicht 'rausfinden.
Gruß
Günther
wie wäre es mit einem GPS-Smartphone bzw. einem Data-Logger?
Du setzt Gogglemaps ein, hast also die Mapauf dem Display, kannst den Baum, den Waldrand, die Pampa etc. fotografieren und die Fotos den Koodinaten dann in GM zuordnen.
Vielleicht hast Du ja Glück mit der Auflösung und kannst den Baum in der Satelliten-Ansicht 'rausfinden.
Gruß
Günther
- KoenigDickBauch
- Beiträge: 303
- Registriert: 25.01.2007 - 21:59
Hallo,
habe nicht alle Beträge gelesen. Aber wollt mein Senf doch von mir geben.
Eine Cache im Wald suchen, ist wie das finden eines Baumes in dem selbigen. Aus Erfahrung kann ich sage, leider sind die uns (geldlich) zu Verfügung stehenden Geräte nicht in der Lage eine Punktlandung zu machen. Wenn es gut kommt sind es 5m aber in der Regel eher 10 bis 20 meter. So 400m² nach ein Cache absuchen kann anstrengender sein, als ein Baum zu finden. Daher hat sich beim Cachen das Spoilerbild etabliert. Einen signifikanten Punkt oder Baum aufgenommen und schon wird es viel leichter. Aber bei uns ist bei der Bildaufnahme noch auf die Jahreszeiten zu achten.
Gruß
Thomas
habe nicht alle Beträge gelesen. Aber wollt mein Senf doch von mir geben.
Eine Cache im Wald suchen, ist wie das finden eines Baumes in dem selbigen. Aus Erfahrung kann ich sage, leider sind die uns (geldlich) zu Verfügung stehenden Geräte nicht in der Lage eine Punktlandung zu machen. Wenn es gut kommt sind es 5m aber in der Regel eher 10 bis 20 meter. So 400m² nach ein Cache absuchen kann anstrengender sein, als ein Baum zu finden. Daher hat sich beim Cachen das Spoilerbild etabliert. Einen signifikanten Punkt oder Baum aufgenommen und schon wird es viel leichter. Aber bei uns ist bei der Bildaufnahme noch auf die Jahreszeiten zu achten.
Gruß
Thomas